而讓這一指控更受矚目的是，特斯拉與星鏈公司老板馬斯克，也曾在自己的社交媒體 X 上轉發(fā)相關帖子，直接指控美國國際開發(fā)署（USAID）資助生物武器研究，稱導致數(shù)百萬人死亡的新冠病毒和他們脫不了干系。接連不斷的重磅發(fā)聲，讓本就充滿爭議的新冠病毒起源問題再次炸開鍋。

新冠病毒起源的探究自疫情暴發(fā)以來就從未停止，各方說法不一。去年 12 月，數(shù)位美國國會議員經過兩年調查后發(fā)布報告，聲稱冠狀病毒最有可能來自實驗室，因泄漏而傳播，還明確指出 “最有可能來源于中國。而早在 2021 年 3 月，世界衛(wèi)生組織就曾公布國際專家小組訪問武漢后的完整報告，專家們在報告中明確表示，新冠病毒從實驗室泄漏 “極不可能”，最有可能通過其他動物由蝙蝠傳播給人類，直接從動物傳播給人類的假設也被列為 “可能或很有可能”，病毒通過冷凍食品傳播同樣 “有可能”。

2025 年 6 月，世衛(wèi)組織新型病原體溯源科學咨詢小組再次發(fā)布報告，更新了對新冠病毒起源的評估，仍認為現(xiàn)有大部分證據支持人畜共患病溢出的假設，即病毒直接源自蝙蝠或存在中間宿主。該小組由 27 名獨立國際多學科專家組成，三年多時間里召開了 52 次會議，參考了大量同行評審論文、實地研究和各類報告，但也承認尚未獲得充分評價所有假設所需的全部信息，呼吁相關國家公開分享更多早期數(shù)據和信息。

中國方面則在 2025 年 4 月發(fā)布的白皮書中明確表示，已積極配合世衛(wèi)組織兩次聯(lián)合溯源研究，多項科研結果證實武漢早期未出現(xiàn)異常疫情聚集，且無證據支持病毒源于武漢實驗室的說法，同時指出境外冷鏈物流傳入病毒的可能性。

除了多特康姆和馬斯克，還有多位有影響力的人物提出過類似指控。2024 年，美國前疾控中心主任羅伯特?雷德菲爾德聲稱，新冠病毒是美國 “故意設計的生物防御計劃的一部分”，還表示美國多個政府機構資助了這項研究，其中美國國際開發(fā)署大概率是主要推手。去年 10 月，荷蘭前國防部長弗勒爾?阿格瑪更是直接爆料，稱新冠疫情是美國和北約主導的軍事行動。這些來自不同領域、不同國家的聲音，讓事件的真相變得愈發(fā)撲朔迷離。

這番言論傳開后，有網友表示支持相關指控：“馬斯克、前疾控中心主任都這么說，再加上美國醫(yī)藥公司賺得盆滿缽滿，很難不讓人懷疑”。也有網友保持謹慎：“雖然爆料的人身份不一般，但沒有確鑿科學證據就指責一個國家制造病毒，還是太不嚴謹”。

世衛(wèi)組織溯源小組主席 Marietjie Venter 博士強調，了解病毒起源是科學探索，更是道德和倫理義務，必須基于證據探究所有假設，而不是靠猜測和指控。中國疾控中心相關專家表示，病毒溯源是復雜的科學問題，需要多國科研機構合作，任何沒有科學依據的指責都是不負責任的，只會干擾溯源進程

多特康姆、馬斯克等人的指控雖然引發(fā)了廣泛關注，但目前并沒有任何權威科學證據能夠支撐這些說法。新冠病毒起源的探究，需要的是開放透明的國際合作和嚴謹求實的科學態(tài)度。

在全球性公共衛(wèi)生危機面前，各國應該摒棄偏見和對立，攜手開展科學溯源。病毒是全人類的共同敵人，只有堅持科學精神、加強國際合作，才能真正找到病毒起源，為預防未來的大流行提供依據。